와 진짜 답답하네ㅋㅋㅋ

난 에디터의 의도 따위를 파악하는 그딴 쓸데없는 짓은 안함.

어떤 의도나구요? 장애인 코스프레하는겁니까? 아니면 진짜 모르는겁니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

한홍구야 어떤 사람인지 다들 잘 아실테고ㅋㅋㅋ

김기협은 이 칼럼 하나로 설명이 가능합니다

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=50101009103042

한홍구 + 김기협 .... 정말 환상적인 듀오네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 궁금한데 도르래동무 혹시 종북주의자 되십네까?

.............................................

누가 먼저 큰 전쟁을 시작했느냐는 중요한게 아님

누가 먼저 큰 전쟁을 시작했느냐는 중요한게 아님

누가 먼저 큰 전쟁을 시작했느냐는 중요한게 아님

누가 먼저 큰 전쟁을 시작했느냐는 중요한게 아님

누가 먼저 큰 전쟁을 시작했느냐는 중요한게 아님

누가 먼저 큰 전쟁을 시작했느냐는 중요한게 아님

누가 먼저 큰 전쟁을 시작했느냐는 중요한게 아님

누가 먼저 큰 전쟁을 시작했느냐는 중요한게 아님

누가 먼저 큰 전쟁을 시작했느냐는 중요한게 아님

ㅇ ㅏ ...................................................................................................................................

덧글

[Valen]

ㅇ ㅏ ..........
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ역시 그쪽으로 역사가 있으신 동무구나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런건 혼자만보기에는 아깝죠ㅋㅋ
http://socio1818.egloos.com/tag/도르래

[海凡申九™]

비록 태그만 올렸습니다만
이런 것이 있습니다.

댓글란의 욕 비스무리한 것을 호구래가 했다고 한다면 그것은
댓글의 글쓴이의 의도를 잘못 파악하시는 겁니다.

http://socio1818.egloos.com/3799954
http://lucifel3.egloos.com/5323117

[도르래]

또 나온 종북 드립;;

지가 캡쳐한 글만 봐도 김기협이 고정 필진이란건 쉽게 생각할 수 있는거 아닌가? 물론 나도 김기협의 주장이 과도하다라고는 생각함. 근데 그건 그거고, 막상 인터뷰 기사 속에서 에디터의 의도가 머냐고 물어보면 제대로 설명해 주는 넘이 없음... 김기협하고 한홍구를 초청해서 인터뷰 했다는 거 자체만으로 까는 거는 결국 색깔론 아님? 니들이 김기협하고 한홍구 자체를 까는게 아니라 프레시안의 둘의 인터뷰 기사를 까는거라면, 응당 기사 내용 속에서 어떤 부분이 문제인지에 대해 논하는게 정상 아니냐?

설마 에디터가 한홍구랑 김기협이랑 인터뷰 하게 만든거 자체를 까는건가? 김기현이 과거에 북한에 우호적인 발언을 했다는 거랑, 이 인터뷰랑 대체 뭔 상관이지?

[소드피시]

그런 식으로 따지면 그 누구의 의도도 알 수 없음. 애시당초 캐리어란 게 왜 필요하당가?

[도르래]

인터뷰 기사 내용을 문제점을 말하라는데 인터뷰이가 과거에 무슨 발언을 했다라는 것만 물고 늘어지면 뭐 어쩌라는거임? 정작 '기사 속 인터뷰이의 발언이 뭐가 문제임?'이라고 물으면 제대로 대답도 못하면서 말이지.

[luser]

"하나는 대서특필하고, 하나는 스트레이트 보도만 하는건 명백히 에디터의 의도라고 할 수 있지."

너가 한말인데 "대서특필","스트레이트 보도"만으로 까는 새끼가 웃기고 있다. 대서특필하건 스트레이트 보도하건 그게 기사 내용이냐?
이중잣대 쩌네요.

[luser]

자기부터가 내용 이전에 이미지나 형식으로 판단하고 있는 주제에 "에디터의 의도를 읽지 않는다"느니 "내용만으로 봐야 한다"고 지 좋을 때마다 적용하고 있으니...

[도르래]

luser/ 대서특필과 단순하게 보도만 하는거의 차이가 '편집의 차이'라는걸 몰라서 그렇게 묻는거임? '에디터의 의도'라는 낱말의 뜻을 모르는건가?

[海凡申九™]

에디터의 의도는 어디에 제일 잘 나타나더라? 아... 기억이 날듯말듯

[무장교도관]

대~~~~단한 성인군자 나셨다. 그죠잉? 제목을 저딴식으로 다놓고 욕 안먹으려면 그게 비정상 아니오? 아주 그냥 논리로 여기저기 짤라내고 자기 좋은거만 골라 드시는구만. 장난하나. 지금까지 그냥 참고 봤는데, 억지주장 그만하쇼.

[ghistory]

공산주의자와 동일한 논리를 구사하면서도 공산주의자가 아니라고 자처하는 인간을 흔히 '동반자' 라고 지칭합니다. 김기협도 '동반자' 요, '도르래' 도 동반자입니다.

[海凡申九™]

도르래 이 좃병신아 여기저기 뛰지 마시고 이거 답변좀 시발아
http://alom.egloos.com/1472420#133509.02

[ghistory]

성향이 뻔한 인간들을 주선해서 대담을 시키고, 실어주고, 선정적 제목을 다는 게 편집자의 권한이 아니면 누구의 권한이던가?

[ghistory]

애초에 김기협같은 자를 고정필진으로 기용했다는 사실 자체가 프레시안의 의도 아니던가?

[라면사리]

과거에 북한옹호하는 행적을 보인사람들의 대담의 제목을 저따구로 달아놓고 욕안먹기를 바라는 님의 태도는 일반인의 상식으로는 이해하지 못할것 같습니다.

[luser]

도르래/ 그렇게따지면 프레시안이 네이버 메인에 "김일성이 서울에서 환영회를 했다면" 하고 걸어놓는것도 에디터의 의도가 아니면 뭐냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거랑 대문짝만하게 싣는거나 그게 그거지 병신앜ㅋㅋㅋㅋㅋ 자폭이 장사셨제

[ghistory]

애초에 김기협 같은 인간을『프레시안』고정 필자로 유지해주는 결정은『프레시안』편집자의 의도와 무관하다는 망언을 자랑스럽게 떠벌이는 인간이 여기 있습니다.

[shift]

저양반은 지금 히틀러 도조히데키 이런애들이나 여러 세계 각국의 똘끼 있는 독재자들 쉴드 쳐주고 있다는걸 자기 스스로 모르고 있나?

자가당착의 종결자인데

롤로보다 못하네. 롤로는 그래도 십자포화 맞고 크라켄처럼 심연으로 ㅈㅌㅌㅌ 했는데 저사람은 키배계의 전신 아레스네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

씨발 쩐다

[let go]

아아 롤로는 차캤습니다ㅠㅠ

[라면사리]

오늘보니 제가 잘못했습니다,

[let go]

뭐가 중요한게 아니라고??????????????

[도르래]

'전쟁을 누가 일으켰냐'란 사실이 '전쟁이 일어났다'란 그 사실보다 중요할 수 없는거라고. 내가 김일성을 욕하는 건 전쟁을 일어나게 만든 넘이란 점에서 욕하는거고. 이승만 역시 전쟁을 일으킨 넘은 아니지만, 전쟁이 일어나게 만들려고 노력한 넘이란 점에선 김일성과 차이가 없다는 거고..

[쿨쿨쿨]

전국에 있는 무수한 범죄 피해자분들께 들려주고싶네요.

[let go]

아 그래서 2차대전때 전범처벌했니?

[let go]

니말대로라면 "전범"이라는 개념자체가 어불성설인건데?
왜 전범을 처벌할까? 누가일으켰는지는 안중요한데?ㅋ

[let go]

글싸기전에 생각을 좀 해라.

[let go]

그리고 뭐?이승만이 전쟁이 일어나게 만들려고 노력을 해?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[let go]

전쟁을 일으키려고 노력을 해서 김일성이 쳐들어왔을때 어이쿠 깜짝이야 하고 도망갔니?ㅋ
일으키려고 노력했는데?ㅋ

[쿨쿨쿨]

수꼴은 수꼴이라고 부르지만 종북은 종북이라고 부르면 안됩니다 ㅠ.ㅠ

[도르래]

이제 다시 종북 드립을 시전하는구만;;;

[ghistory]

공산주의자와 동일한 논리를 구사하면서도 공산주의자가 아니라고 자처하는 인간을 흔히 '동반자' 라고 지칭합니다.

[저속도로노망]

니가 종북이면서 저런 주장을 하면 차라리 자아정체성이라도 확립되 있는건데 니가 종북도 아닌데 저런 주장을 하면 니 뇌가 썩었다는 얘기밖에 안되.

[라면사리]

일본이 조선을 식민지로 만든건 옹호하고 싶지 않음. 다만 조선 역시 일본을 대놓고 무시하면서 일본의 화를 돋군적이 없는건 아님. 실제로 그후에 정한론이 크게 힘을 얻기 시작했다는것만 것만 봐도 누가 식민지화를 먼저 시도했는지는 중요하지 않음.(난 식민지 자체를 반대함)

[흠]

'전쟁을 누가 일으켰냐'란 사실이 '전쟁이 일어났다'란 그 사실보다 중요할 수 없는거라고. 내가 김일성을 욕하는 건 전쟁을 일어나게 만든 넘이란 점에서 욕하는거고. 이승만 역시 전쟁을 일으킨 넘은 아니지만, 전쟁이 일어나게 만들려고 노력한 넘이란 점에선 김일성과 차이가 없다는 거고..


===

김일성 = 전쟁을 일어나게 만든 넘
이승만 = 전쟁이 일어나게 만들려고 노력한 넘

<=== 이게 말이야 막걸리야.

[흠]

'전쟁을 누가 일으켰냐'란 사실이 '전쟁이 일어났다'란 그 사실보다 중요할 수 없는거라고.

===

전쟁을 일으킨 놈이 있으니 전쟁이 일어난 사실이 생기는거지.. 왜 후자만 중요하냐? 와 멘탈 정말 독특하다.

[ㅁㄴㅇㄹ]

도르래 병신님 여기저기 뛰지 마시고 이거 답변좀 시발아
http://alom.egloos.com/1472420#133509.02

[海凡申九™]

그냥 도르래 댓글에 댓댓글 달아라

[ㅇㅇㅇ]

아오 잘나가다가 왜 하필이면 남침유도설 드립으로 가나

[ㅇㅇㅇ]

6.25가 국경에서 확전된것도 아니고
저거 남침유도설에서 써먹다 박살난건데 왜 저걸 들고 오나

[큐베]

도르래는 이제 상관없는데 dd가 날뛰는건 한번 보고싶다.
본인이 리플을 작성하면 작성할수록 그게 오히려 팀킬이 된다는 사실을 모르는건지?

[라면사리]

고도의 수꼴?

[큐베]

애초에 씹덕들에게 그래도 좀 관대한 동네는 만갤, 판갤, 애갤같은 덕질 관련 커뮤니티나 게임과 같은 씹덕들이 모이기 쉬운 갤러리정도밖에 없고 왠만한 갤러리에서는 덕후들 별로 좋은 취급 받지 못하는 거 알고 있을텐데 어떻게 그런 소리를 어떻게 당당하게 할 수 있는건지 이해가 안 간다.

[큐베]

여기저기에서 난동부리는 것을 보니 그 비로그인이 하는 짓은 자위나 오랄 레벨을 넘었음.
아예 배설물을 들이마시면서 황홀해하던데?

이제는 그런 병신에게 쉴드질받는 도르래가 불쌍해질 지경이다.

[라면사리]

오덕들을 그렇게 혐오하는걸 보니 그사람도 오덕일꺼 같은데. 애초에 오덕을 그렇게 혐오하는사람들 보면 다 오덕밖에 없음.

내 아는사람중에 하나도 오덕 맨날 까던데 하는짓 보면 걔도 충분히 오덕....

[i am 볼Q]

껄껄껄 요즘엔 방구석에서 혼자 딜도를 꼽고 혼자서 키보드 두들기면서 오르가즘을 느끼는 M환자인가 봅니다 :)
솔직히 이런걸 잘 아는 본인들이 씹덕이 아니던가 대다수가 껄껄껄

[시글]

이 우민한 것들아.
누가 먼저 전쟁을 시작한게 중요하지 않다
라고 했으면 도르래님의 그 깊은 뜻을 알아서 알아차려야 하지 않느뇨?
저걸 문장 그대로 뜻을 읽는 너네들은 다 한심한 넘임 큭큭
사실 김일성장군님께서 전쟁 안했어도 이승만이 전쟁 했을꺼다.
그리고 미국의 속국이 되었겠지. 그걸 막기 위해 장군님께서 움직였거늘.

[무명병사]

남한도 북한하고 교전을 벌였으니까 전쟁을 누가 먼저 일으켰냐는게 중요하지 않다니. ...이거 남한이 북한 약을 살살 올려서 자초한 면이 있다고 말하고 싶은건가?
-설령 때려보라고 깝죽댄다고 죽을만큼 두들겨 팬 게 정당화되지는 않지 말입니다.

[ㅑㅑㅇ]

공감에 이런 키배글 그만 좀 올려라 지겹지도 않냐 밥먹고 하는일이 맨날 병신같은키배질이냐

[54321]

凸

[海凡申九™]

남이사 하든 말든?